Column: Verandering

Ik had al van de kritieken op De Zomer Draait Door gehoord. Eerst die slachtende recensie van de televisiecolumnist in ochtendkrant Spits, toen die uitzending met de ervaren presentator Martin Šimek en zelfs op straat werd er gesproken over hoe slecht de presentatie van Froukje Jansen wel niet is. Ok, Matthijs van Nieuwkerk formuleert sneller, analyseert beter en heeft als journalist veel meer ervaring. Hij heeft sowieso de hele vrouwelijke achterban al voor zich gewonnen met zijn aandoenlijke kop. En wie zijn wij mannen dan om te zeggen dat Matthijs van Nieuwkerk er niets van bakt?

De kritiek op De Zomer Draait Door maakte mij nieuwsgierig. Want zoals de columnist van Spits terecht opmerkte in één van zijn stukken over reality soaps: wij mensen vinden het leuk om te kijken naar andere mensen die falen. Gisteren (maandag 22 juni 2009) keek ik naar De Zomer Draait Door. En ik zag weer eens dat wij mensen kuddedieren zijn.

Er zat een of andere 'nobody' aan tafel die het schijnbaar leuk vindt om als een soort kleuterfee met toverstafjes te zwaaien die licht geven. Kunst, noemde hij dat. A là, daar heb ik niet zo veel verstand van. De houding van deze jongen was voor mij een typisch voorbeeld van volggedrag. Want hij zette me toch een brutale bek op tegen De Zomer Draait Door presentatrice Froukje! Dat had hij bij Matthijs nooit gedaan. Nee, dit lulletje rozenwater zou wel eens even laten zien hoe slecht Froukje wel niet presenteert.

"Je moet wel je huiswerk doen hè," blaatte hij op de meest irritant betweterige toon. "Ga jij maar lekker over straat huppelen en jezelf kunstenaar noemen," dacht ik. Komt natuurlijk allemaal door die aflevering met Šimek. Hij zette Froukje op haar plek tijdens een uitzending omdat zij hem niet liet uitpraten. "Matthijs zou me wel laten uitpraten." Pardon? Is Matthijs niet de onderbreekkoning van téé-véé (Marc Marie Huijbrechts-accent)?

Nee, alle kritiek gaat naar Froukje, want wat is zij slecht. Neem dan die W-W-Waldermar T-T-Torenstra. "Die zit hier vanwege zijn kop," merkte mijn huisgenootje op. "Huh? Volgens mij had hij in dat geval beter radio kunnen doen," was mijn antwoord. "Ze hadden het programma gewoon niet De Zomer Draait Door moeten noemen," analyseerde mijn huisgenootje scherp. Dat klopt, dacht ik. Mensen kunnen namelijk niet tegen verandering. Om 7 uur gaat de wekker, om 18 uur moet het warme eten op tafel staan, zodat de afwas om 20 uur aan de kant staat en er lekker naar GTST gekeken kan worden. Als er ook maar iets tussenkomt, staat De Wereld Op Zijn Kop, ook een leuke naam voor een televisieprogramma.

Nee, verandering gaat er bij veel mensen niet in. Verandering in het Engels is 'change'. Inderdaad, dat woord dat Barack Obama zo triomfantelijk verspreidde tijdens zijn campagne. Wat een lefgozer die Obama. Om een heel volk datgene te beloven waarvoor ze het meest bang zijn: verandering. Het mag echt een wonder heten dat hij ooit tot president is gekozen.

Auteur: Patrick Lamberts

Copyright © 2009 Studenten.net - Gepubliceerd op 23-06-2009

Terug naar de homepage

Share/Bookmark

Nieuw in E Nieuws

Reacties

zeer apart artikel

Door Viva, 23 juni 2009 | 10:27

Leukkk patrick! Ik ben het met je eens. Al kan ik me herinneren dat je tijdens Wie is de mol ook altijd wel een zwakje voor Froukje had... ;) dus wellicht ben jij ook wat beinvloed
Liefs Marloes

PS. met goede tijden om 20u is overigens niets mis

Door Marloes, 23 juni 2009 | 10:30

Column? Eerder een verslag van een slecht programma...

Door Flair, 23 juni 2009 | 10:38

en een slechte analyse

Door Story, 23 juni 2009 | 10:57

Regelmatig krijg van leeftijdsgenoten de vraag; heb je DWDD gezien? Nee; niet gezien - en hoogstwaarschijnlijk niets gemist. Na ja, de TV draait door...dat is eigenlijk het enige; maar voor bloopers en leuke fragementen hoef je niet eens meer voor de TV te hangen Op het WWW is er op allerlei blogs en YouTube een groter en misschien ook wel beter aanbod.

Nee, DWDD is aan vervanging toe. Ik zit niet te wachten op meneer Van Nieuwkerk die voor de zoveelste keer zijn gasten in de rede valt. Bij het hijgerige af; bah! En dan die tafelgasten...die Marc Marie die er met zijn vreselijke stem ook nog eens doorheen tettert. Of die ongeschoren voetbalcommentator; die zich de laatste tijd ook buiten het voetbal om mee bemoeit...Nee, ik heb weinig goede side-kicks gezien...Martin Bril was een van de weinig goede uitzonderingen, maar die is dood.

En de zomer draait door? Ik zal jullie niet vermoeien met mijn bespiegeling over hét sláppe áftreksel van...

Door Rutger, 23 juni 2009 | 14:51

hi pat,

Waarom reageren viva en flair op dit artikel...

Ik vind hem leuk lezen hoor...

Door marleen, 23 juni 2009 | 15:47

De column begint met een aardige analyse. Het zou inderdaad zomaar kunnen dat de gast van gisteren, door eerder gedrag van Simek, de ruimte nam om op z'n minst betweterig te doen.
Maar om dan vervolgens over te gaan op het kuddegedrag van mensen is wel erg kort door de bocht. Ook het stellen dat men niet van verandering houdt laat zich vatten in de term: generalisering.

Er is echter iets anders met De Zomer Draait Door aan de hand. Er wordt gebruik gemaakt van eenzelfde format, een format wat wellicht aan vervanging toe is.
De presentatoren van dit programma hebben eerst nog de nodige jaren ervaring nodig eer zij een dagelijks programma goed kunnen presenteren.
Het zou de Vara sieren als zij een geheel nieuw programma geprogrammeerd hadden. Daarmee had zij ook recht gedaan aan haar eigen leuze: wees verschillig.

En als de verkiezing van Obama iets heeft laten zien is het wel dat mensen best verandering willen. En dat is niet direct een wonder te noemen.

Door Willem, 24 juni 2009 | 11:38

Reageren


(max 2000 tekens)

Woord niet leesbaar? Klik hier voor een nieuw woord.
http://www.studenten.net
tempus fugit